比喩講座 その６ |
|||
|
|
|||
■例Ａ：前述した比喩のイメージが後の文章につながる。 
例Ａの画像を御覧下さい。まず「血のように赤い花」という比喩文があったとしましょう。この場合における《ここ》とは「赤い花」であり、《よそ》とは「血」ということになります。この「血のように赤い花」という文章の後には「心臓が脈打っている」という、心臓に関する文章があります。 実は「血のように赤い花」の「血のような」とは、心臓にかかっています。例Ａとは、前述した比喩のイメージを後の文章に繋げる技法を使った比喩文なのです。血と心臓で連想・関連づけるよう、読者を誘導している。 すると後になって心臓についての文を読むと、血のように赤い花を思い出すようになっていますから。結果「花＝血＝心臓」という、みっつのイメージが重ね合わせることになる。本来は無関係だった心臓と花のイメージすら、血のイメージによって繋がってしまうのです。 また心臓の文を読むことで、前述した花がなぜ血のように感じたのか。やっと読者は理解できるようになっている。つまり例Ａとは心臓によって「血のように赤い花」という比喩のイメージを《定着》させていると考えても良いでしょう。 これぞ比喩の連鎖法です。 ■例Ｂ：前述した文章のイメージが後の比喩に伏線となってつながる。 
例Ａに似ていますが。「血のように赤い花」という文章と、「心臓が脈打っている」という文章の前後が入れ替わっています。 前述した心臓に関する文により、血のイメージがボンヤリと残る。そして後述する「血のように赤い花」で結実する。比喩文自体を使ってイメージの《定着》を行っているのです。ここで読者はこのための心臓だったと、読者ははじめて理解することになるのです。 例Ｂは、前述した文章のイメージが後の比喩に伏線となって繋がる、という技法になります。 ■例Ｃ：前述した比喩のイメージが後の文章の比喩につながる。 
複雑なので、分けて考えましょう。まず例Cには「血のように赤い花」、「機械の心臓である歯車」、「生命があるかのような動き」という、みっつの文章が連鎖している。 「血のように赤い花」という文章は「機械の心臓である歯車」へ、血が心臓にかかっている。《よそ》と《よそ》だけで連鎖が繋がっているというわけです。 そして「機械の心臓である歯車」という文章は「生命があるかのような動き」へ、心臓が生命にかかっています。ここでも《よそ》同士の連鎖が起こっているのです。 つまり「血のように赤い花」から「機械の心臓である歯車」へ。更に「機械の心臓である歯車」から「生命があるかのような動き」へ。全体的に《よそ》だけで比喩が連鎖し、もうひとつの文脈が成立してしまっている。 もちろん、文章の本題はあくまで《ここ》にあります。ですが、ひとつの文章しか読んでいないはずなのに、ふたつの文章を同時に読んでいるのに等しい効果があるのです。 |
|||
|
|
|||