視点 その17

　　　一人称と語り手

　しかし主客の差が使えるのは、主に三人称文だけ、という印象があるだろう。
　では、一人称では客観的な描写は行えないのだろうか。行えないのなら、一人称はいつまでも《登場人物内》から離れられない。ずっと主観描写のみで、客観なことはない。と言うことになる。
　ならば一人称では、視点が狂わないのか。一人称では主客の量に変化はないのか。もしくは、視点は移動しないのか。実はそんなことはない。
　以下の例文を読んでほしい。

・《例文１》：「私は花子だ」
・《例文２》：「私が花子だ」

　ふたつの例文の差がわかるだろうか。《例文２》の方が、《例文１》より客観的になっている。言ってみれば《例文２》は、ほんの少しだけ客観的な一人称文だと言える。
　更に突き詰めてみよう

・《例文Ａ》：「私は嫌な予感がしていた」
・《例文Ｂ》：「嫌な予感に私が襲われていた」
・《例文Ｃ》：「（自身を指して）自分を嫌な予感が襲っていた」
・《例文Ｄ》：「（自分で自分の名前を呼んで）花子は嫌な予感がしていた」
・《例文Ｅ》：「（自身を指して）彼女は嫌な予感がしていた」

　普通の主観的な一人称文である《例文Ａ》から順番に、少しずつ客観的な文章にしてみた。
　《例文Ａ》はほぼ普通の一人称の主観だが、《例文Ｅ》ともなると客観的になり過ぎてしまい、三人称文と変わりなくなっている。
　以上から分かることがある。一人称文すなわち《登場人物内視点》が客観的になると、イコールで三人称文すなわち《登場人物外視点》になるのではない。《例文Ｅ》にまで主観性が薄められても、自分で自分のことを話しているのには間違いない。つまりは、一人称文であり、《登場人物内視点》であることには違いない。
　つまり一人称文だけでも、こんなにも視点の幅がある、ということだ。こうした一人称でありながら、自分を客観的に見つめる視点を《客観的な一人称》という。


← Return

Next →

Back to Menu